Zerstört Trump die US-Demokratie? Experten ziehen Bilanz

Der Sturz des Republikaners Donald Trump aus der Hauptstadt ist ein Signal für die US-Demokratie: Sie müsste eine extreme Reaktion auf die Entwicklung der Gesellschaft und der Welt haben, um zu vermeiden, dass der Trump-Effekt weiterhin besteht. Doch was genau ist der Trump-Effekt und was ist der nach dem Sturz von Trump von der US-Demokratie zu fordern?

Ein Forscher von der Marshall-Akademie für Internationale Außenpolitik und Entwicklung (MAE) hat drei Erklärungsansätze für diese Entwicklung aufgestellt. Trump hat eine starke und dynamische Reichweite in den USA gezeigt. Seine extremen und komplexen Ideen haben das Interesse der Demokratie für Außen- und Sicherheitspolitik erhöht, und dies ist eine wichtige Entwicklung für die Zukunft der Demokratie. Daher müssen Demokraten diese Entwicklung anerkennen und entsprechende Maßnahmen ergreifen.

Der erste Schritt ist die Beantwortung der nachfolgenden Frage: Woher kommt diese starke Reichweite von Trump und warum haben andere Kandidaten nicht eine solche Reichweite gezeigt? Trump hat eine starke aber schwache Reichweite gezeigt. In wenigen Wochen seine Aufstellung vom Untergang der USA herauf, zu einem erfolgreichen Kandidaten zu gelangen, zu einer Aufgabe, die für die meisten Amerikaner als erledigt gelten würde, das ist ein außerordentliches Ergebnis, das von einer komplexen und vielschichtigen Gesellschaft zu erklären ist.

Trump hat die Ängste, Anklagen und Wut der Amerikaner gefunden, die nicht von Medien geprägt waren, sondern von der Gesellschaft selbst. Diese Ängste und Wut sind auch nicht nur eine Reaktion auf das von Trump gewählte Thema Migration und Sicherheit, sondern eine Reaktion auf das Gesamtpaket Trump. Diese Reaktion weist auch auf andere Fragen zu gerechtigtem Aufbruch und Wirtschaftswachstum auf und wird von anderen Kandidaten zu den Aufgaben der Demokratie zugewiesen, die von Trump gewählte Themen zu verfolgen. In den letzten Jahren war die Demokratie in den USA wegen ihres zu aufrechtennder und zu integrierten Aufbruchs nicht mehr für alle Teilnehmer des Systems zu erkennen. In dieser Hinsicht ist Trump derjenige, der diese Ängste und Wut in die Richtung einer komplexen und vielschichtigen Demokratie weitergeleitet hat.

Der zweite Schritt für die US-Demokratie ist es dann, diese Reaktionen von Trump zu verstehen und zu befriedigen, indem sie ihre eigenen Maßnahmen auf die Migration und Sicherheit setzen. Diese Maßnahmen sollten dann aber nicht zu einer Abschottung ausgerichtet sein, sondern zu einer offenen und konstruktiven Auseinandersetzung mit anderen Kulturen und Ländern. Das ist eine komplexere Aufgabe für die Demokratie und die Auseinandersetzung mit anderen Kulturen und Ländern, die nicht zu einer Aufgabe zählen, der zu erledigt werden sollte, um zu einer starken Demokratie zu gelangen, sondern sie ist eine Reaktion auf die Ängste und Wut der Gesellschaft.

Der dritte Schritt ist dann, eine starkere Demokratie zu verankern, indem sie sich auf die Kulturen und Länder, die zu dieser Gesellschaft gehören, auch bei der Entwicklung internationaler Politik einbezieht. In der Überlegung, was die US-Demokratie zu fordern ist, ist es nicht genug, die Entwicklung zu verbessern, die zu dieser Gesellschaft gelangt ist, sondern es ist erforderlich, die Entwicklung und Reaktion auf die zu wählen, die auch auf die anderen Kulturen und Länder angewiesen ist, die zu dieser Gesellschaft gehören. Dies ist eine komplexere Aufgabe, die sich auf die Kulturen und Länder auswirkt, die zu dieser Gesellschaft gehören, und sich nicht auf eine einzige Gesellschaft konzentrieren muss, sondern auf die Gesellschaft als Komplex.